Konflikt med hundraåriga anor

Dela på facebook
Dela på google
Dela på twitter
Dela på linkedin

Under åtta rättegångsdagar i november möttes sydsamerna i Vapstens lappby och nordsamerna i Vapstens sameby i tingsrätten. Frågan som rätten ska besvara är: Vem har bäst rätt till renbete i Vapsten? Båda sidor tror så klart på framgång – det är så det brukar låta i samband med rättsprocesser. 

Torkel Stångberg och Inger Ann Omma representerar varsin sida i konflikten om renbetet i Vapsten. 
FOTO JESPER NILSSON

– Vi hävdar ju att den sydsamiska renskötseln aldrig har varit död, men att den i vissa fall blev dödad av de inflyttade. Det har skett undanträngning bland annat genom samebyns agerande i samband med kalvmärkningar, säger sydsamernas advokat Jan Södergren.

Torkel Stångberg och Inger Ann Omma representerar varsin sida i konflikten om renbetet i Vapsten. 
FOTO JESPER NILSSON

– Det som har hänt har hänt. Möjligen har fel begåtts, men det är i alla fall inte samebyn som har begått dem. Så det motparten har tagit upp har ingen relevans, säger nordsamernas advokat Per Magnusson.

Den 31 januari meddelar Lycksele tingsrätt dom.

Vill du läsa hela artikeln?

Beställ din tidning genom knappen nedan. Vi ser fram emot att kunna erbjuda alla våra prenumeranter både en tryckt och digital tidning, från och med den 1 juli 2020.
Åsa Lindstrand

Åsa Lindstrand

Chefredaktör